비타민C가 항암제의 작용을 방해한다"는 것에 관하여
아래 글은 비타민c월드 의료상담실을 운영하고 계시는 곽상준(청담 통합클리닉 원장) 원장님께서 쓰신 글 입니다.
먹지도 말고 정맥주사 맞지도 말라는 소리를 많이 듣는다고 합니다.
비타민C는 대표적인 수용성 항산화제 입니다. 그래서 예전부터 산화 스트레스를 유발해서 암 세포를 파괴하는 것으로 알려진 항
암제의 효과를 방해할 것이라고 알려져 왔고 많은 의사들이나 과학자들도 그렇게 얘기를 해왔습니다.
그러다가 2008년도에 "비타민C가 항암제의 작용을 방해한다"는 내용의 논문이 나오면서 많은 언론이나 의사들이 인용을 하면서 비타민C가 항암제의 작용을 방해하는것이 입증된 것 처럼언급을 했습니다.하지만 이 논문은 비타민C의 작용과 그 동안의 연구흐름을 알고 있는 사람이 조금만 주의 깊게 읽어보면 문제가 있다는 것을 알 수 있습니다.
<출처:http://cancerres.aacrjournals.org/content/68/19/8031.long>;
그러면 무엇이 문제인지 살펴보겠습니다.
비타민C 정맥주사의 항암효과에 대해 연구하고 있는 대표적인 곳 중의 한 곳이 캔자스 대학입니다. 이곳에는 임상연구를 이끌고 있는 드리스코(Jeanne Drisko) 교수와 미국국립보건원 연구원으로 비타민C가 어떻게 암세포를 파괴할 수 있는지 그 기전을 밝힌 첸(Qi chen)교수가 근무하고 있습니다.드리스코 교수가 2010년도 암관련 세미나에서 이 논문의 문제점에 대해 언급하고 있어 그것을 참고해서 말씀드리겠습니다.
우선 비타민C는 환원형과 산화형이 있습니다.
이 두가지는 서로 우리 체내에서 형태를 바꿔가면서 작용을 하게됩니다. 비타민C는 세포 안으로 자유롭게 들어갈 수 는 없고 문을 통해서 들어가게 됩니다. 이 문에는 두가지가 있습니다. 비타민C만 들어갈 수 있는 비타민C 전용문(SVCT; Sodium-dependent Vitamin C Transporter)이 있고, 또 한가지는 비타민C가 포도당과 그 구조가 유사해서 포도당이 세포안으로 들어갈 때 사용하는 문(GLUT; Glucose Transporter)을 함께 사용합니다.
그런데 비타민C 전용문을 통해서는 환원형이 들어가고, 포도당이 세포안으로 들어갈 때 사용하는 문을 통해서는 산화형 비타민C가 들어가게 됩니다.암 세포는 에너지를 만들 때 많은 포도당을 이용하기 때문에 포도당이 세포안으로들어갈때 사용하는 문이 많이 늘어나게 됩니다.
즉, 산화형 비타민C도 이 문을 통해 암 세포속으로 많이 들어갈 수 있게 됩니다. 이 점때문에 이 논문에서는 산화형 비타민C(dehydroascorbic acid)를 이용해 암세포속에 비타민C를 많이 넣을 수 있게 설계를 합니다.
왜 산화형 비타민C(dehydroascorbic acid)를 이용한 것이 잘못 되었을까요?
1. 이 논문은 산화형 비타민C(dehydroascorbic acid)를 사용하고서 해석을 비타민C로 언급함으로써 마치 환원형 비타민C(ascorbate)와 산화형 비티민 C(dehydroascorbic acid)를 같은 것처럼 기술하고 있습니다. 하지만 엄연히 두 물질은 다른 물질로 서로 상호 호환해서 쓰일 수 있는 것은 아닙니다.
2. 이 실험은 항암제의 항암작용을 비타민C(ascorbate)가 방해하는지 알아보기 위한 실험인데 산화형 비타민C(dehydroascorbic acid)를 사용하고 있습니다. 이제까지 알려진 모든 비타민C의 작용은 환원형 비타민C를 이용한 것으로 산화형 비타민C를 사용한 것은 잘못 입니다.
3. 이 실험에서 투여한 산화형 비타민C(dehydroascorbic acid) 농도는 어떠한 상황에서도 생체내에서는 도달할 수 없는 농도입니다. 이것은 실험을 위한 농도지 임상 상황이나 생명현상과는 거리가 있습니다. 인간의 체내에서는 신장, 장과 혈액의 작용으로 산화형 비타민 C(dehydroascorbic acid)의 농도를 무시할 수 있는 수준까지 유지합니다.
4. 산화형 비타민C(dehydroascorbic acid)는 독성때문에 인간의 체내에는 절대로 투여하지 않습니다.따라서 이 실험은 생물학적으로도 임상적으로도 쓸 데 없다고 볼 수 있습니다. 이 논문의 결론은 "비타민C가 항암제의 세포독성 효과를 방해한다(Vitamin C
Antagonizes the Cytotoxic Effects of Antineoplastic Drugs)" 가 아니라 "산화형 비타민C는 항암제의 효과를 방해한다.
따라서 지금처럼 환원형 비타민C를 사용해야 하며 앞으로도 산화형 비타민C를 항암제 투여기간에 사용하면 항암제를 방해할 수 있다"고 쓰여져야 옳은 표현이라고 봅니다.물론, 과거도 현재도 산화형 비타민C는 제약회사에서 만들지도 않고, 임상에서 쓰이고 있지도 않습니다.
환원형 비타민C 주사는 고용량으로 적절히 사용할 때 항암제의 효과를 방해하지 않습니다. 오히려 그 효과를 올려준다는 논문들이 있습니다.
왜냐하면 비타민C 정맥주사는 암 세포 주변에서 과산화수소를 만들어 산화스트레스를 통해 암 세포를 파괴합니다.이것은 항암제의 작용과 유사합니다.방해보다는 상승작용을 나타내고 있습니다.하지만 메토트렉세이트, 벨케이드 같이 병용투여시 문제가 발생할 가능성이 있는 항암제도 있습니다.
자료출처: 비타민C월드 홈페이지
NOTE:
암 투병 관리 과정에서 보조적으로 많이 적용되는 비타민C메가도스 요법에 관하여 일부 논란을 야기하는 사례를 논리적으로 잘 정리한 내용 입니다, 상기 내용은 골자는 현재 모든 의료기관에서 사용하는 비타민C 제재는 환원용 비타민C 이기 때문에 논문에 서술된 산화형 비타민C와 엄격하게 다르므로 암 투병 과정에서 비타민C 메가도스 요법을 시도하여도 문제가 없음을 알려주고 있습니다,
그리고, 항암 치료를 하는 과정에서 비타민C 메가도스 요법을 병행하는 경우에는 비타민C 주사를 처방하는 의사와 상담시 현재 어떠한 항암 약물로 치료중인지 언급을 하는 것이 좋습니다, 일부 항암 약물 중에 메토트렉세이트, 벨케이드 같이 병용투여시 문제가 발생할 가능성이 있는 항암제도 있다고 하니까 참고하시기 바랍니다,
만약에 비타민C 메가도스 요법을 시도하고자 하시는 분은 " 비타민C월드" 홈페이지를 방문하여 그 곳에서 거주하는 곳과 가장 가까운 의료기관을 이용하시기 바랍니다, 인터넷 검색하면 확인할 수 있습니다,
그러나, 비타민C 메가도스 요법은 모든 환자에게 동일한 결과를 얻는 것은 아닙니다, 경우에 따라 어떤 환자에게는 만족도가 낮을 수도 있고 어떤 환자에게는 매우 만족스러운 결과를 얻을수 있으므로 그러한 점을 참고하여 결정하시기 바랍니다, 예를들어 항암 치료로 호전이 되거나 완치가 되는 경우도 있고 , 어떤 환자는 항암 치료의 효과가 없어 만족도가 낮을수도 있습니다, 그런 측면에서 해석을 하시고 개인의 선택에 따라 결정하시기 바랍니다, 그래도, 제도권내에서 시도하는 보완적 요법이기에 신뢰감을 가지고 잘 활용을 하여 치료 과정에서 많은 도움이 되었으면 하는 바램 입니다,
메디칼엔지니어 ㅣ김동우
현대의학 자연의학 그리고 의용공학의 세계
'생 활 정 보' 카테고리의 다른 글
| [스크랩] 우리 몸이 나이들면 이렇게 변한다 (0) | 2017.10.30 |
|---|---|
| [스크랩] 나이 들면 잠자다 깨서 소변 보는 이유 (0) | 2017.10.10 |
| [스크랩] 숫자로 본 人體의 神秘 (0) | 2016.12.08 |
| [스크랩] 백두산 폭팔 가능성 99％이상 (0) | 2016.12.07 |
| [스크랩] 만화로 보는 의과대학 교수들의 건강정보 (0) | 2016.09.20 |